51.com与腾讯渊源已久，更确切地说51.com一直以腾讯为假想敌与模仿对象。“51.com目前核心的增值业务多数模仿腾讯，包括51秀、51商城等”，知名IT评论人士洪波认为，51.com一直在挖掘腾讯的价值，潜移默化地分流着腾讯的收益，这也是双方矛盾的根源。卧榻之侧，岂容他人鼾睡？当51.com开始觊觎腾讯的核心业务即时通讯软件的时候，一场争端在所难免。而近期腾讯员工集体跳槽51.com成为激发矛盾的直接导火索。 

　　对于以网民为发展基础的社区网站来说，网民流量必然是51.com放在首位的要素。腾讯过亿的网民是一个无比巨大的资源库，通过彩虹QQ的过渡，将腾讯的流量有效地转为51社区流量，也许才是51.com的最终目的。

　　艾瑞咨询分析师孟玮说：“另外根据调查结果显示，51社区的网民使用QQ进行线下沟通者居多。发展51.com麾下的QQ插件，也算是社区整合化的一个延伸。”

　　对于51.com为首的SNS网站，另外一个现实的问题是：网民量的数字表现也许还可以唬住广告投放商，但较低的活跃网民的比例则成为一个需要直面的难题。活跃网民绝对数量少、活跃周期短，成为SNS周边消费潜力不足的深层原因，也直接影响到社区网站的收入。以腾讯为首的IM软件集结着较多的活跃网民，在SNS网站的大量“僵尸网民”的衬托下显得弥足珍贵。

网民声音

　　彩虹QQ有这样一句口号：每个人心中都有一道彩虹。其实腾讯与彩虹QQ的这一场战争，最主要争夺的是网民。那么，广大QQ网民对此次事件有怎样的看法？在他们心中到底孰是孰非呢？让我们一起来听听网民们的声音。
 
网友张迪：不要漠视网民的隐私权

　　我平时工作时间喜欢将QQ设置为隐身状态，忙的时候不喜欢被人打扰。不过彩虹的反隐身功能让我的隐身设置形同虚设，不管腾讯是否也提供过相应的服务，但无疑是彩虹把这项付费服务推而广之的。我希望这些第三方软件商在追求商业利益之外，也可以考虑一下网民的感受，尊重和保护网民的隐私权，还我们一个安静、自在的空间。

网友Eric：显IP功能有助于提高网络交际安全性

　　我的QQ名单中很多是由陌生人变为朋友的，并不都是现实生活中的熟人。这就存在一个互相熟悉、相互信任的过程。一个连家庭住址都胡乱编造的人值得交往吗？网络IP就好像网络上每个人的住址一样，是建立信任基础的第一步，彩虹QQ现在做的很好，能显示对方IP并隐藏后两位，这样不仅兼顾了隐私，也增强了网络交际的信任度和安全性。
  
网友小飞侠：企业争执不要涉及网民
　　
　　对于企业之前的利益之争，我们应该报以一种平常心去看待。无论是SNS想要进军IM做的先期准备，还是IM软件的炒作噱头，我都不关心，想要说的是，企业的大佬们能不能把“战场”迁离我们普通网民的电脑上？

网友小徐：披着增值外衣的寄生虫

　　QQ等于游戏，而彩虹就相当于外挂，游戏难道没有权利封锁外挂？对于事件中彩虹和腾讯的关系，我更倾向于“寄生虫说”，即彩虹吸附于腾讯，并从此汲取养分和资源。当“寄主”发话要清理寄生虫的时候，挣扎是允许的，不过结果却也不难预料。 

    电脑报观点

    莫让利益之争贴上“反民”标签

　　这场利益之争正在滑向“反民”的边缘。

　　无论从哪个方面来看，网民都已经成为整个事件中的最大牺牲品。

　　逾八成网民不满意腾讯的强制卸载彩虹QQ插件的行为。很多QQ网民认为，卸载插件可以，但是至少应该让使用者有一个过渡期，慢慢适应，毕竟网民也有自己的使用权，不能因为是自己公司的软件，就随意对网民体验造成侵犯，这本身就是对网民的不尊重。

　　网民是在这场游戏中成了被忽略的角色：既无选择权，又无话语权，能做的只有旁观。“我们希望QQ有一些更新鲜、更易于接受的周边应用”，很多QQ网民认为单一的IM软件已经过时，鼓励第三方增值插件研发。

　　说浅点，这是对网民的不尊重；说深点，这是国内互联网企业商业服务意识还没有真正成熟。由于长期以来形成的固定思维，国内互联网企业普遍有这样一种观念：既然是我开发的软件，那么我想怎么样就怎么样。至于网民，你既然选择使用了我的软件，就应该听我的，否则你就不要使用。

　　但殊不知，一旦网民选择了一款网络软件，就等于和网络服务商建立了对等的合同关系，网民在为服务商提供流量等各种商业利益的同时，服务商也应该充分尊重和保障网民的使用权和必要的利益。否则如这次彩虹QQ插件事件这般，双方只是追逐表面上的商业利益，而将网民平等权彻底抛至脑后，毫不顾忌，等于是将自己贴上了“反民”的标签，将自己置于同广大网民对立的位置。说不定哪一天，这样的网络企业就会被网民抛弃。

本文转自数动连线，只是数动对这件事情的相关看法,不代表本PC捍卫者观点。

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点