但是，面对对于同一政策，新闻出版总署和文化部双方都选择了有利于自己的角度解读。新闻出版总署坚持认为，按照“三定”规定，版署是网络游戏唯一的审批部门。文化部却认为，版署的前置审批权仅限于“网络游戏出版物”，但网络游戏并不是出版物，所以文化部才是网络游戏的主管部门。

　　实际上，版署和文化部对网络游戏的监管都各有职责，两个部门理应互相配合，共同管好网络游戏产业。遗憾的是，今天，我们更多地看到的是两个部门在审批权的问题上你来我往地打嘴仗，却没有看到二者联手治理网游产业的情景，二者甚至在网易《魔兽世界》的审批问题上出现了强烈的冲突，并由此引起一场轩然大波。

　　时至今日，我们依然很难判断究竟哪一家的理解是正确的，也无从判断网游行业主管权的归属问题。但一个既定的事实是，在这场争斗中，网易的股价迅速下跌，并有再次停服的危险，玩家们很有可能在反反复复的等待中对《魔兽》彻底失去耐心而转向其他游戏。

　　至此，我们迫切需要一个明确的官方说法。因为，对新闻出版署、文化部、网易三方而言，现在都面临着一个非常尴尬的局面。而对网游行业的监管权如果迟迟不能明确，此类纷争就会一直继续，网游行业的规范化管理无疑将成为一种奢望。

　　版署通知发出后，网易《魔兽》会不会因此停服?谁也说不好。不过很显然，在两个部门经历这次事件后，《魔兽》如果不停服，国家新闻出版总署就没了面子;反之，如果停服，文化部就没了面子。

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点