三 pc游戏都到哪儿去了？

　　我和我的朋友已经很长一段时间没有去升级pc了，因为缺乏足够的动力。我们都觉得以三年前的主流配置来说，使用office办公，使用qq，或者玩玩魔兽世界，已经完全足够了。这就是pc游戏的现状，越来越多的人都觉得pc游戏不再是那么非玩不可了，也没什么必要为了一大批想玩的游戏而节衣缩食的为电脑升级了，这在十年前是无法想象的。

　　甚至很多人突然发现，最近开电脑，除了办公外，就是上上网，聊qq，或者上上魔兽世界，看看电影，最多再玩玩模拟器，玩玩一些怀旧作品。我们不禁要问：pc游戏都到哪儿去了？

　　四 几年前pc游戏的状况

　　就在几年以前，我们经历了cs联机对战的疯狂；再早些，《星际》《魔兽》《暗黑》风靡全球；再早些，《博得之门》，《辐射》《英雄无敌》是高内涵游戏的代名词；再早些，《红警》，《同级生》对我们进行了游戏启蒙教育；还有最早的骨灰级《炎龙骑士团》。如果一个玩家没有一路玩过来这些游戏，那么可以说，他的游戏生涯是不完整的，他的游戏体验是残缺的。

　　在那个pc游戏大放光彩的年代，tv游戏也同样红火，从sfc到ps2，双方分庭抗议，谁也无法完全取代谁。Tvgame有square，enix，任天堂，sce，cap，namco；pcgame有暴雪，EA，牛蛙，黑岛，微软。在那个年代，一个玩家要体验所有的经典游戏，就必须拥有一个ps，一台pc，而且这台pc要不断的升级，以迎合不断退出的经典游戏。

　　看看现在，pc上几乎已经找不到什么windows平台独占的游戏了。几乎所有的游戏都在ps3和xbox360上玩到。有人说这是因为次世代主机刚刚推出，有机能优势，其实不然。就算是在ps2和ps刚推出，对pc有绝对性能的时候，windows平台也能凭借丰富独到的游戏分庭抗议，毫不相让。

　　现在连《辐射3》，《c&c》这些过去绝对是windows平台独占的游戏，也只发布了游戏机版本，windows平台独占的《孤岛危机》表现差强人意，而且这样的作品更多只是在展示技术。已经没有什么厂商像暴雪、黑岛那样专注开发windows平台的游戏了。现在固守windows平台游戏阵地的，也只有过去的经典比如war3，starcraft，还有就是被很多玩家看不起的mmorpg了。

　　五 过去windows平台游戏的辉煌

　　要论述现在windows平台游戏的衰落，就要从过去windows平台游戏的辉煌谈起。我认为过去从dos到windows平台（这里我认为dos和windows是一个平台，因为windows同样可以运行dos游戏）的pc游戏之所以辉煌，不外乎以下几个原因：

　　1 微软的大力推广

　　其实专业程序员更加喜欢linux等开源操作系统，专业美工更加喜欢mac os，windows之所以能占领世界上所有的家庭电脑，除了靠其易用性、兼容性、整合性等优势外，丰富的娱乐性也是一个很重要的原因。微软从win95开始，就看准了电脑的娱乐价值，在那个电脑性能很贫弱的年代，这是很有远见的。微软不光开发了dx这样的函数库，驱动程序上也极力支持最先进的游戏硬件，还大力扶持windows游戏开发商，自己也推出了《帝国时代》《鬼神寓言》等一大批经典的游戏。可以说是微软的努力造成了windows游戏丰富的局面。对于广大消费者来说，windows平台丰富的游戏，是windows相对于linux和mac os巨大的竞争力。

　　2 美国厂商的大力支持

　　世界上最早的游戏机atari2600本来是美国人发明的，但atari shock让日本人主宰了整个游戏界近20年。在相当长一段时间里，美国没有自己的主机，甚至主机业务在美国都不那么流行，毕竟atari shock对美国游戏机市场的破坏是彻底的毁灭性。所以很多美国游戏厂商只能把主要的注意力放在windows平台上，包括黑岛、牛蛙、暴雪、西木、3do、EA，还有微软本身，可以说是这些厂商支起了windows平台游戏的一片天空。

　　六 微软的战略失误

　　Xbox360现在看似拉拢了很多厂商，软件很有销量，看似很成功，但笔者深不以为然。

　　其实微软从来都没有得到过多余的东西，只不过把过去windows平台上的一大优势转移到了xbox360平台上来了而已，过去是windows游戏和ps游戏争天下，现在换成了xbox，仅此而已。

　　xbox亏本先不说，还付出了windows一大优势削弱的巨大代价。现在人们还用windows的原因是因为丰富的办公软件，但不知windows的这个优势还能维持多久呢？我想微软如此惧怕google还是有一定原因的。

　　Xbox360的出现，笔者怎么看都是微软的战略失误，搬起石头砸了自己的脚。也许当年微软在windows平台游戏最辉煌的年代，眼馋sony和任天堂的权利金，但对windows游戏收权利金绝对不可能，加上自认为windows已经天下无敌，不再需要游戏这个优势，所以推出xbox，希望把windows游戏转移到xbox系列上，赚取权利金。但没想到事情并不顺利，xbox业务没有想象中的顺利，windows也受到了意外的挑战，不过微软现在是骑虎难下，要收手已经来不及了。

　　微软的“game for windows”和xbox两个战略，笔者认为完全是互相抢用户的矛盾的存在。但年sony用dvd推广ps2，一些评论家也认为sony是搬起石头砸自己的脚，因为dvd会抢走用户的游戏时间，但后来事实证明sony此举是成功的。

　　两者的区别在哪儿呢：微软是在内容不增加的情况下，用两个平台抢同一群用户；sony是在同一个平台的情况下，用增加内容（dvd电影内容）的方法丰富用户。前者只能造成用户分流，后者会吸纳更多的用户加入到ps2平台中来。

　　可以说微软此举实在是不太聪明，笔者能够从这些矛盾的决策中隐约嗅出微软内部windows部门和游戏部门的矛盾与不和谐。

　　未来已经越来越不需要windows vista这种高度整合性的操作系统了。Vista给人的感觉是笨重，不实用，无必要，没有什么革命性的突破。Windows的地位受到了开源、轻便型os、网络化计算的挑战。

　　Windows游戏的没落，是微软的战略失误。微软当年因为IBM的战略失误飞黄腾达，也可能因为自己的战略失误一败涂地！

     注：准确的说，“pc平台”这个说法，其实是不正确的。因为pc其实是一个开放的系统，任何人都可以在上面做操作系统，或者做应用程序。pc游戏也许更应该说成是“windows平台上的游戏”，pc游戏的没落，其实是windows平台竞争力的削弱。但本文为了符合玩家的阅读习惯，就说成“pc游戏”或者“windows平台游戏”，这两者其实目前是差不多的概念。

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点