又一新名词“临时性强奸”网络新流行语流传

名词新释之起源:

　　浙江南浔两名协警今年6月,在宾馆趁一名女子醉酒不醒先后强行与其发生性关系。不久前，南浔法院根据其犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪行为，且事后主动自首，并获得了被害人的谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱3年。宣判后，关于此事的帖子《“临时性强奸”，祝贺又一新名词诞生》在网上流传。网友声称，“临时性强奸”将成为又一网络流行语。

　　■点评　 “临时性犯罪”难平公众质疑

　　公众对这一判决结果产生强烈质疑，质疑的人群里，法律专业人士应该只占少数，但这并不妨碍公众用常识进行分析和判断。比如，两名协警先后强行与这名女子发生性关系，为何以强奸罪这个较轻罪名起诉，而不是以性质更严重、惩罚后果更严厉的轮奸罪起诉？

　　不可否认，法官在判案时拥有“自由裁量权”，根据法定情节和酌定情节量刑，是法官的权力。依法独立判案，更是公众的呼唤。只是，独立判案最紧要的前提是依法。

　　依法不是枉法，酌情从轻不是罔顾基本法律事实。从公开的犯罪情节看，两协警知法犯法，犯罪情节恶劣，不足以适用“酌情从轻处罚”。对比成都男子李某爬树偷窥女邻居而被判强奸罪的结果，又怎能让公众心平气和？于是，无法不让人怀疑，“宽严相济”的弹性原则，成了一些枉法者手中可以随意揉捏的橡皮泥。

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点