这样目标主机就被完全控制了，试想如果其是服务器的话(Winsows Server 2003是非常普遍的服务器系统)，那危害该有多大!
3、扩展测试
笔者在测试中发现，在溢出成功后目标主机的监听端口为4444，其对应的PID为840(随机)。毫无疑问它应该和某个系统服务相对应，输入tasklist /svc后发现其对于的进程是svchost.exe。该进程在系统中有多个，但PID为840的这个svchost.exe进程是一个宿主进程，其中包含了诸如lanmanserver, lanmanworkstation, Netman等多个系统服务。(图4)
那到底是哪个系统服务触发了该漏洞呢?通过笔者测试，当Computer Browser、Server、Workstation这三个系统服务中的任何一个服务被关闭后，用MS08067.exe进行溢出测试均失败。(图5)
通过上面的测试，可见是这三个系统服务造成了MS08-067漏洞，这和微软的漏洞说明“Server服务在处理RPC请求过程
中存在的一个严重漏洞”不谋而合。那么这三个服务都是干什么的，相互之间有什么关系呢?server是Windows系统的一个重要服务，其主要作用是“支持此计算机通过网络的文件、打印、和命名”。而
Computer Browser服务的作用是“维护网络上计算机的更新列表，并将列表提供该计算机指定浏览”与server是依存关系。另外，Workstation服务的作用是“创建和维护到远程服务的客户端网络连接”，与Computer Browser是依存关系。上面的分析为我们预防MS08-067漏洞提供了一条思路。
4、漏洞预防
(1)、最彻底的措施是，通过第三方工具下载KB958644补丁包打上该漏洞补丁。
(2)、如果用户对微软的补丁存有戒心可以采取变通的措施，将Computer Browser、Server、Workstation这三个系统服务关闭，毕竟这三个服务在大多数情况下是用不到的。
总结：微软的“黑屏”事件让不少用户成了惊弓之鸟，对微软失去了信任，宁可系统漏洞百出也不去打补丁。这是相当危险的，“黑屏”事件后的安全真空和隐患值得我们深思。其实，说到底“黑屏”只不过是被微软摸黑了桌面，至多让人反感也无关痛痒。但是，被攻击者利用漏洞进行攻击那就不仅仅是反感了。希望，通过本文大家能够认识的漏洞的危害，尽快补上漏洞。以确保自己的系统铜墙铁壁,不被利用破坏.
转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com
本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点
