通过对比上面表格中的数据可以得知，作为四川绵阳主导宽带运营商的中国电信，其带宽虽然没有水分，可是其带宽的在网络繁忙和空闲时段的差别还是比较明显的。相比之下，四川绵阳地区的网吧宽带更为稳定，无论网络繁忙还是网络空闲时段，其下载速率都没有太明显的差异，毕竟绵阳网通在绵阳的用户数量远不如绵阳电信多。

    在绵阳的无线宽带接入市场中，中国联通CDMA网络的表现仍然是可圈可点，其带宽也没有什么水分。而中国移动EDGE的网络，其带宽水分仍然比较大，在网络繁忙时段，其水分更大。

六、带宽测试结果的总结

    通过对四个不同地区宽带用户的带宽测试，我们不难发现全国宽带网络接入市场主要有以下几个特点：

    1、大城市带宽水分比较大：从以上几个城市的带宽测试结果可以看出，北京是中国网通的地盘，而网通宽带的带宽水分却如此之大。除北京外，广州、深圳等大城市的宽带用户也反应其所在地区的宽带带宽有明显缩水现象。由此我们可以得到一个结论，大城市宽带的带宽水分比较大，而北京则是带宽缩水的一个典型。

    其实，大城市带宽水分比较大的原因是比较容易理解的，因为城市越大，宽带网络用户越多，每个用户能够分配到的带宽资源就越小。正因于此，诸如北京和上海这样的大城市，宽带的带宽都会有水分。

    2、小城市带宽水分比较小：既然大城市的带宽水分比较大，这是否意味着小城市的带宽水分比较小呢？与北京和上海这样的大都市相比，山东济宁和四川绵阳这两个城市属于小城市。通过济宁和绵阳宽带的实际测试结果表明，小城市所有的宽带运营商，其带宽水分都相对较小。

    3、小规模宽带运营商带宽水分比较大：无论是北京和上海这样的大城市，还是济宁和绵阳这样的地区城市，诸如中国铁通或长城宽带这样规模比较小的宽带运营商，其带宽水分还是比较大的。以北京歌华宽带为例，2Mbps速率的宽带，其对应的理论下载速率应为250kB/s，而北京歌华宽带最低的下载速率仅为91kB/s，水分如此之大。另外，诸如中国铁通、上海有线通这样规模比较小的宽带运营商，其带宽水分都是非常大的。因为这些规模比较小的宽带运营商拥有的网络资源有限，用户越多，其带宽水分就越大。

    4、中国移动带宽水分最大：无论是在北京和上海这样的大城市，还是济宁和绵阳这样的小城市，中国移动的带宽水分最大。在宣传资料中，中国移动EDGE网络的理论下载速率为48kB/s左右，而在实际应用中，无论在哪个城市，移动EDGE网络的实际下载速率都没有超过24kB/s，水分有数倍之多。相比之下，中国联通CDMA网络的带宽却几乎没有水分。

    总结：本文主要介绍了北京、济宁、绵阳等几大城市宽带的速度测评过程，在此过程中，你可以对照其中的数据了，因为平时你也有进行下载，如果速率没有达到以上标准中所称的速度，则说明你使用的宽带存在着水分，如果长期这样的话，则说明服务商是在忽悠你，你得有所行动了吧？

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点