所以直觉设计和体验是高度相关的。
因此，平板电脑并不是笔记本的替代品。早期WinCE手机用户指责其他手机不能兼容Windows其实是可笑的想法，智能手机并不是缩小的Windows.这不是尺度的问题。所以当年Windows Tablet希望通过一支笔来实现平面操作的指针操作之间的转换，被证明是一个彻底的失败。不是笔不好，而是平板操作可以利用手势，笔不能。所以从操作的革新性上看，没有跨越性的直觉操作创造，用户不会接受新的产品模式，除非这个产品价格太过低廉。对于iPad也发生了同样的事情，开始人们认为这只是一个放大的iPhone.但深入之后会发现，手势操作与尺度之间也有关联，不同尺度下的手势使用是不同的。例如在iPhone下可以利用晃动手机实现后悔或Reset，很酷，但用iPad做这件事就很变态。而对于浏览网页和读书来说，iPhone就是个灾难。因为你在那么小的屏幕上无法精确点击链接。
视网膜屏幕对于iPhone来说是必须，但对iPad来说，则是奢华。这涉及到一个秘密，你自己可以测试一下，对于4“的屏幕来说，接近看，有效视觉范围没有缩小，也就是说，当你把屏幕放在离眼睛15公分的时候，你依然能够看到全屏，但同样15公分的距离，你不会看到iPad的全屏。这就像使用放大镜的原理，如果局部放大没有足够的意义，你不会使用放大镜。iPhone是可以经常贴近来看，并通过贴近这个操作，来实现放大镜的功能，那么这个时候，视网膜技术就起到了贴近放大这样一个功能，反之在iPad上则是一个不十分必要的功能。但可以作为一种噱头或更高级体验的追求，但不是一种必须。
到了这里，我们就知道，很多推测iPad会在2代实现视网膜的人，实际上走入了硬件误区而不是体验或直觉为上的设计理念。
那些跟风而上的类视网膜设计的手机，也没有理解苹果采用的理念。当然也就只能是跟风者（Copycats）。
苹果提出后PC时代，是对我们既有设计观念的一次挑战，但这不是简单的商业策略，是转移视线或固化优势。
做为一个伟大的企业，他们必然是思想者，思想者从不自私，他告诉你所有他的秘密，但你不见得就会接受，这是上帝给人类开的最大玩笑。
附带说说对iPad2的隐忧
这一次苹果在iPad2中采用了新的增强CPU-A5，双核并大幅提升图形计算能力接近九倍。而整体尺寸明显缩小，厚度缩小近三分之一。而电池续航能力同上一代相同。
在这样狭小的空间内，不仅提升计算能力，还要降低尺度，的确是非常不容易的事情。虽然以往的苹果产品没有出现大的纰漏，即使有屏幕或其他设备的问题，也可以通过软件解决，没有太多硬伤，但此次产品真的有些许的担忧：
1、改进的电池是否能具备持久性，实际使用中，一代的电池在半年后，基本上只能达到原来的80%或更低。
2、发热量是否正常。
3、新配备的折叠保护套，并不是一代的全面保护，其实一代压边设计的原装保护套可以让iPad抗摔能力很强，而二代本身就薄，这样在摔到地面的时候，挠曲变形更厉害，玻璃面很容易破碎。
这一切担忧，可能需要等到机器大规模拿到手才能揭晓。作为个人提示：最好在上市三个月后购买。
iPad2是重要的工程节点
在众多山寨围攻下苹果，iPad2让那些关心硬件的用户也减少了选择的范围。在所有目前的平板产品中，iPad性价比最好。
至于在iPhone使用的视网膜技术，对于iPad只是增加成本，降低产能，而对应用体验的提升则微乎其微。则如此多产品围攻的局面下，保持产品核心竞争力是最紧要的。
而这次发布会最大的看点是两个重要的应用：GarageBand和iMovie.这对苹果来说则完成了一次涅槃。现在原来Mac下的核心应用都有了iPad版本，iLife，iWork， 除了iPhoto的图片编辑功能。对于音乐爱好者来说GarageBand是其它平台难以企及的高水准应用，视频编辑不论Android还是W7都不可能短期推出和iMovie匹敌的应用。
苹果的产品自身一般不会区分软件硬件， 而更多视为一个应用体。此举无疑强化了在音乐和视频应用市场的优势。如果说iWork与Office相比还有距离，多媒体则完全是苹果的强项。
本人以为平板上的GB比Mac下更好用，尤其是软Midi键盘、吉它和鼓，如果将来GB提供软乐器无线输入输出，也就是无线Midi协议，GB就可以发展成强大的便携调音台。和音乐应用整合节点。而目前很多优秀的iPad乐器也可以集成使用，就象GameCenter， 这会让iPad更加绚丽。相信这一天不会很久。
这两项应用都可以发展出巨大的插件和设备外围市场。
现在可以这么讲，苹果己经接近完成将自身应用软件优势在所有可能设备的全面部署，随着Lion的发布，将会把这些应用优势进行一次大融合。这也许就是帮主说的后PC时代。
转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com
本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点
