误解五、什么是安全?

　　互联网时代的安全并不是能杀毒而是能防毒，如何防?云计算是一个很好的应用，所有用户都在监控自然有一个中了毒，其他人就不会中。当然其中那个中毒的人就要有个抉择——是选择亿万分之一的几率会中毒还是，100%的几率能杀毒(即使能杀毒又如何?重要的资料早已丢失殆尽)。

　　误解六、收费为何也有免费版?

　　小红伞等一系列杀毒公司推出了一些列的免费版本，为何免费，原因是大概和某免费杀毒的态度不谋而合。

　　误解七、只要能踩在巨人的肩膀上

　　奇瑞——国产的汽车，并不出色但是名扬世界;百度——国产的搜索同样名扬世界;QQ——只有中国人在用名扬世界;阿里巴巴——中国发源名扬世界——如果说做什么都有门槛那么只是成功者的打击陈词，我想再过50到100年中国也会有宝马一样的品牌，Microsoft一样的系统，或者苹果一样的手机——只要现在我们敢于站在巨人的肩膀上一点点学习。

　　误解八、免费是颠覆性的创新

　　iTunes Store——收费音乐平台的典型代表，但是仍然出现了Spotify——免费音乐平台的典型代表。免费和收费本来就是天生的宿敌，但是又同是创新的载体，遥想当年的腾讯，马化腾的收费QQ遭遇惨败，而之后免费QQ而周边收费的策略不得不说是个创新——这不得不说明商场变换莫测，能说话的仅仅是事实。百度CEO常说，搜索是一种服务，用的人多就好，用的人少就不好。我想杀毒软件的免费按照事实来说是颠覆性的创新。

　　误解九、免费的隐患是不能杀毒?

　　这一点还要归结到什么是安全?是选择亿万分之一的几率会中毒还是，100%的几率能杀毒(即使能杀毒又如何?重要的资料早已丢失殆尽)。这个要看用户本身的意愿。

　　后记：壳牌浏览器和杀毒软件从来就没少过，而真正做活的屈指可数，我以为以中国的现状来看，所谓创新就是踩在巨人的肩膀上——大势所趋唯有跟风而行。苹果也有谩骂Google，Microsoft的广告，Google Chrome也有吹牛的速度测试，这正是王婆卖瓜之道——而这卖瓜的信心出于何处?是因为有瓜可卖，并不是所有吹嘘都有苹果微软以及某杀毒一样引起激烈讨论的，而有骂有赞恰是所谓的“门槛”所在。

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点