记者随后联系到文强的辩护律师杨矿生，他表示，是否上诉要和当事人进行商量后，才能作出决定。

　　昨晚，记者获悉，文强本人表示将上诉。

　　■法官答疑

　　文强罪行影响极其恶劣情节特别严重

　　文强是目前重庆“打黑大审判”以来唯一一名被判处死刑的高官，宣判后，该案审判长王立新就文强案的相关问题回答了记者提问，并解释了为何会判处文强死刑。

　　疑问1：为何判处文强死刑?

　　审判长王立新表示，刑法第六十一条规定，对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑。因此，受贿数额是决定刑罚轻重的一个重要量刑情节，但并非唯一量刑情节。在对受贿犯罪分子量刑时，不仅要依据其犯罪数额，而且还要根据其受贿情节、受贿行为给国家、社会和人民造成的危害后果等综合因素全面考虑。

　　就本案而言，文强以各种名义收受他人贿赂，严重损害了国家工作人员的职务廉洁性，且受贿1211万余元，数额特别巨大;文强身居司法机关要职，长期收受下属贿赂，为他人调动、职务晋升谋取利益，对重庆市公安队伍建设和司法机关的公信力造成极大损害，影响极其恶劣;文强肩负打击查处违法犯罪活动的重要职责，却在长期收受黑社会性质组织所送的财物后，不履行法定职责，包庇、纵容多个黑社会性质组织，致其得以发展壮大，造成极其严重的社会影响，显然属于情节特别严重。本院依法对其判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚当其罪。

　　疑问2：如何认定包庇、纵容“涉黑”组织罪?

　　王立新指出， 就本案而言，文强、黄代强、赵利明、陈涛在重庆市公安局及下属各部门长期担任要职，肩负查处违法犯罪活动的职责，具有丰富的执法办案经验。他们在与王天伦、岳宁、马当、王小军、龚刚模、谢才萍等人持续交往中，特别是大肆收受这些人的财物的过程中，对这些人长期从事组织卖淫、开设赌场、故意伤害等有组织的违法犯罪活动应当明知。在此情况下，仍然收受其钱财，放弃法定查禁职责，甚至实施具体的包庇行为，构成包庇、纵容黑社会性质组织罪。

　　

 

　　文强死刑 群众拍手称快(PC捍卫者搜图)

　　

 

　　(PC捍卫者搜图)普通百姓挺举要求严重文强的牌子

　　昨日，近千市民聚集五中院大门口等候对文强宣判的消息

　　昨日，市五中院外,得知宣判结果后市民拍手称快。首席记者 钟志兵 摄

　　市民在市五中院外等待判决结果。记者 刘嵩 摄

转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com 本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点